LPA #92 Pourquoi le rôle du Scrum Master devrait être renommé

Le rôle de Scrum Master est un rôle à part entière, avec une raison d’être et des responsabilités nombreuses et pas simples à comprendre. De part son nom même, le rôle ne dessert pas sa cause : « Scrum » ? « Master » ? Voyons ce qui ne va pas avec le nom du Scrum Master et comment on pourrait le changer. Le Podcast Agile, épisode 92 – Pourquoi le rôle du « Scrum Master » devrait être renommé   Sources : Épisodes liés : Annonces : Rejoignez Les Agilistes et abonnez-vous au Podcast Agile sur iTunes, SounCloud ou via flux RSS. Bonne écoute !

4 Replies to “LPA #92 Pourquoi le rôle du Scrum Master devrait être renommé”

  1. Farid Lannabi

    Très bonne interrogation, c’est marrant, je me suis posé la question la semaine dernière. Le titre de Scrum Master n’est pas très parlant, de même, l’équipe de développeur qui créé une confusion entre ceux qui produisent la valeur et le métier de développeur. D’autant que le cadre Scrum s’applique au delà de l’IT.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :